Investor

8 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
Modsatte meninger i Nordea om aktierne
Foto : Nordea

Modsatte meninger i Nordea om aktierne

27-07-2009 11:19 Den ene strateg fra Nordea siger, at danske aktier er historisk dyre. Den anden porteføljechef fra Nordea siger, at de fleste danske aktier stadig er prissat lavt. Hvad skal man tro på?

I dagens udgave af dagbladet Børsen udtaler strateg Henrik Drusebjerg, at danske aktier er for dyre, sammenlignet med andre europæiske aktier.

Men i dagens udgave af Jyllands-Postens erhvervstillæg udtaler Carsten Leth, porteføljechef i Nordea, at danske aktier stadig er prissat lavt, og at selv om det danske aktiemarked er steget mere end 20 pct., så er der flere gevinster at komme efter.

"Vi er ikke uenige"

Henrik Drusebjerg forklarer forvirringen ved at henvise til, at han selv er strateg og rådgiver fremadrettet, mens Carsten Leth som porteføljechef for det danske marked kan tillade sig at rådgive mere kortsigtet.

"Carsten Leth er porteføljeforvalter. Det vil sige, at han kun kigger og forvalter danske aktier. Jeg er strateg og ser tingene i et relativt billede. Jeg mener ikke, at man skal fravælge danske aktier helt og holdent, man skal bare have færre af dem, end man plejer, fordi de er dyrere end de øvrige markeder. Jeg tror, at han har ret i, at danske aktier vil ligge højere – jeg tror bare, at der er mere i de andre markeder," siger Henrik Drusebjerg til borsen.dk.

Så i er ikke uenige?

"Det er vi ikke. Bestemt ikke. Men når det er sagt, så er han porteføljeforvalter og har ret til at være uenig, forstået på den måde, at han godt kunne have haft en anden strategi. Han kan skifte alle sine penge i morgen. En porteføljerådgiver har den frihed, at de kan lægge strategien om fra minut til minut, hvorimod jeg er strateg. Der er det urealistisk at tænke, at kunderne bliver rådgivet til at skifte udenlandske aktier fra det ene øjeblik til det næste. Der kan porteføljerådgivere tillade sig at tænke lidt mere kortsigtet, hvis de ønsker det," siger han til borsen.dk.

De to citater

Her er de to udtalelser fra begge Nordea-ansatte. Bedøm selv, om de modsiger hinanden eller ej.

Henrik Drusebjerg i dagens udgave af Børsen
"Vi er klart undervægtet i danske aktier. De er historisk dyre i forhold til andre europæiske aktier – der er virkelig taget forskud på den vending, vi tror, kommer – og nok lidt rigeligt også. Der er ikke plads til skuffelser i de danske regnskaber sammenlignet med deres europæiske kolleger."

Carsten Leth i dagens udgave af Jyllands-Posten
"Vi mener, at der er mere at hente i markedet (det danske aktiemarked, red.). Det skal noget længere op. De fleste aktier er stadig prissat lavt. Jeg tror, at aktiemarkedet er pænt oppe om to år, men med masser af skvulp, for vi er ikke ude af de økonomiske problemer"
borsen statistik bnt
*****||*****Modsatte meninger i Nordea om aktierne*****||*****Den ene strateg fra Nordea siger, at danske aktier er historisk dyre. Den anden porteføljechef fra Nordea siger, at de fleste danske aktier stadig er prissat lavt. Hvad skal man tro på?*****||*****


2 x spådomme = forvirring
Sort Sol | 27.07.2009 kl 12:12
Tja, det som egentlig kan undre, er, at medierne, herunder Børsen, gang på gang og ganske ukritisk viderebringer de såkaldte analytikeres spådomme.

Hvorfor er der ingen journalister der går analytikerne på klingen og forholder dem, hvad de eksempelvis sagde for tre, seks eller ni måne... Læs mere
Tja, det som egentlig kan undre, er, at medierne, herunder Børsen, gang på gang og ganske ukritisk viderebringer de såkaldte analytikeres spådomme.

Hvorfor er der ingen journalister der går analytikerne på klingen og forholder dem, hvad de eksempelvis sagde for tre, seks eller ni måneder siden?

Hvorfor er der ingen journalister, der stiller nogle enkle og klare spørgsmål til analytikerne, om hvordan de alverden er kommet til den konklusion, der ligger dem på sinde at delagtiggøre os andre i?

Derved kunne det jo være, at de om ikke andet blev en anelse dygtige til deres job, for derved blev de jo klar over, at det der med at slynge mystiske påstande ud om dette eller hint, nemt ville kunne give bagslag. For du milde moses, havde jeg været så dum at have lyttet til og ageret efter de råd, jeg for føje år siden blev begavet med, jamen, så ville jeg utvivlsomt i dag have kendt en hel del til hvordan bistandskontoret i min så udmærkede kommune var indrettet.

Men ok, betegnelsen bankrådgiver, er vel om ikke andet den rette, for de rådgiver jo til bankernes bedste. De skulle rystes i ørerne, skulle de!

Fortsat go’ sommer til alle, med undtagelsen af ...?

Sort Sol Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
DanskDanmark | 28.07.2009 kl 09:27
DMI må da i hvertfald have et enormt potentiale, for så vidt angår rationalisering...

Og - TV2 - og DR - og alle de andre tv-stationer der har egne meteorologer (?) ansat...
DMI må da i hvertfald have et enormt potentiale, for så vidt angår rationalisering...

Og - TV2 - og DR - og alle de andre tv-stationer der har egne meteorologer (?) ansat... Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Sort Sol | 27.07.2009 kl 14:00
Og her i hustanden har vi denne lille vittighed kørende: At grundet finanskrisen, har flere aktieanalytikere mistet deres job hvorefter de naturligvis har søgt over i andre brancher, blandt andet ind til DMI som naturligvis meget undskylder vejrudsigternes voldsomme ustabilitet og derfor beder om... Læs mere
Og her i hustanden har vi denne lille vittighed kørende: At grundet finanskrisen, har flere aktieanalytikere mistet deres job hvorefter de naturligvis har søgt over i andre brancher, blandt andet ind til DMI som naturligvis meget undskylder vejrudsigternes voldsomme ustabilitet og derfor beder om forståelse og opfordre folk til selv at tjekke vejret. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Sjørvad | 27.07.2009 kl 13:42
Og fri os da endelig også for vejrudsigterne. Hvor mange gange har Tanev, Theilgaard og deres kupaner ikke taget fusen på os?!!
Og fri os da endelig også for vejrudsigterne. Hvor mange gange har Tanev, Theilgaard og deres kupaner ikke taget fusen på os?!! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Nordea
Aaw | 27.07.2009 kl 12:09
Sikke en gang vrøvl fra Nordea. Det kan ikke engang tilskrives sommervarmen, for den er forsvundet!!!
Sikke en gang vrøvl fra Nordea. Det kan ikke engang tilskrives sommervarmen, for den er forsvundet!!! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Sandheden er nok ramt
Puff | 27.07.2009 kl 11:51
Danske aktier får både et plus og et minus og så er sandheden jo nok ramt !

Samme bank til to forskellige aviser.

Spild af spalteplads.........og Nordea fremstår lidt "tåget" !
Danske aktier får både et plus og et minus og så er sandheden jo nok ramt !

Samme bank til to forskellige aviser.

Spild af spalteplads.........og Nordea fremstår lidt "tåget" ! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
KT | 27.07.2009 kl 14:51
Ja man er godt dum, hvis man investerer efter analytikeres råd. De er altid på baghjul og altid kortsigtede. Det er ligesom at se vejrudsigten. Det er helgarderinger, og de er som oftest hverken forkerte eller rigtige...

Men selve artiklen vender kun en vej - børsen.
Hvorfor spørg... Læs mere
Ja man er godt dum, hvis man investerer efter analytikeres råd. De er altid på baghjul og altid kortsigtede. Det er ligesom at se vejrudsigten. Det er helgarderinger, og de er som oftest hverken forkerte eller rigtige...

Men selve artiklen vender kun en vej - børsen.
Hvorfor spørge to forskellige personer det samme spørgsmål uden at gøre sig deres funktion klart?

Men det er selvfølgelig også analytikernes job at gøre deres funktion klart når de bliver interviwet... Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
12345 | 27.07.2009 kl 13:29
Plus og minus, sådan er det vist med analytikere hver dag og kan overhovedet ikke bruges til noget som helst. Med hensyn til kurserne har Nordea ikke været bagud med at blæse kurserne op et niveau som "måske" kan være realistisk en gang til næste år eller i 2011, når deres højtrykssmurte kæbetøj ... Læs mere
Plus og minus, sådan er det vist med analytikere hver dag og kan overhovedet ikke bruges til noget som helst. Med hensyn til kurserne har Nordea ikke været bagud med at blæse kurserne op et niveau som "måske" kan være realistisk en gang til næste år eller i 2011, når deres højtrykssmurte kæbetøj kører, så lyder det som om at krisen er væk med et knips, hvad har ændret sig? Der er vist ikke noget særligt der er gået frem, jo, bankerne har jo skatteyderpenge i ryggen, det som de tjener er jo ikke penge fra handel fra virksomheder, men i form at de ikke vil give noget for at låne folks penge og at det er mafia rentesatser når der skal lånes ud, det sætter ikke gang i hjulene. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Seneste blogs