Investor

5 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
Danske aktier alt for dyre
Foto : Colourbox

Danske aktier alt for dyre

27-07-2009 07:16 Store kursstigninger og tårnhøje indtjeningsforventninger gør danske aktier til nogle af de dyreste på de vestlige markeder. Hold jer væk fra de hjemlige markeder, lyder både Nordea og Saxo Banks anbefaling til de danske investorer.

"Vi er klart undervægtet i danske aktier. De er historisk dyre i forhold til andre europæiske aktier – der er virkelig taget forskud på den vending, vi tror, kommer – og nok lidt rigeligt også. Der er ikke plads til skuffelser i de danske regnskaber sammenlignet med deres europæiske kolleger," siger Henrik Drusebjerg, strateg i Nordea.

Han peger på at, hvor danske aktier traditionelt handles med en rabat på 10 pct. ift. europæiske aktier, så skal der nu betales en merpris på 25-30 pct., hvis man vil have danske aktier i porteføljen.

Mens det paneuropæiske aktieindeks Eurostoxx 600 er steget ca. 11 pct. siden årets start, så er det danske C20-indeks steget ca. 24 pct. Det ledende tyske indeks Dax er steget 9,5 pct., mens franske CAC40 og britiske FTSE100 er steget hhv. 5 og 3 pct. siden årets begyndelse, og det er altså ikke de store virksomheder på de større markeder, der har drevet det generelle europæiske indeks opad.

Til gengæld er aktiemarkederne i vores nordiske naboer Sverige og Norge også spurtet opad med raketfart, og de to lande har set stigninger på hhv. 31 og 35 pct. siden 1. januar i deres ledende indeks.

I Saxo Bank advarer man dog mod at lægge for meget i de nordiske stigninger. Aktiestrateg Christian Blaabjerg forklarer, at stigningerne i det norske marked primært skyldes, at der er mange olierelaterede selskaber, som har nydt godt af den stigende oliepris, og for Danmark og Sveriges vedkommende er det svært at tale om en generel trend, fordi eliteindeksene er meget dominerede af enkeltselskaber.

"Ud af de 20 selskaber i det danske indeks så kan fem-seks af aktierne flytte hele markedet alene. Der er en lille gruppe af aktier, der er så store, at man ikke kan tale om et egentligt marked, men mere om en markedsplads. I S&P 500 der kan et stort selskab godt komme med et super regnskab uden at flyttehele indekset, men hvis A.P. Møller-Mærsk har en god dag, ja, så har hele indekset en god dag," forklarer Christian Blaabjerg.

Log ind og læs hele artiklen fra dagens trykte udgave af dagbladet Børsen
borsen statistik bnt
*****||*****Danske aktier alt for dyre*****||*****Store kursstigninger og tårnhøje indtjeningsforventninger gør danske aktier til nogle af de dyreste på de vestlige markeder. Hold jer væk fra de hjemlige markeder, lyder både Nordea og Saxo Banks anbefaling til de danske investorer.*****||*****


Aktiekurser
Jens G | 27.07.2009 kl 08:47
Når man vurdere en aktie, tager man udgangspunkt i den indre værdis kurs (egenkapitalen divideret med antal aktier) dertil reguleres for fremtidige forventede overskud og fremtidsudsigter samt tidligere års resultater. Ledelsen vurderes, og eventuelle opkøbsmuligheder samt aktieemmisioner vurdere... Læs mere
Når man vurdere en aktie, tager man udgangspunkt i den indre værdis kurs (egenkapitalen divideret med antal aktier) dertil reguleres for fremtidige forventede overskud og fremtidsudsigter samt tidligere års resultater. Ledelsen vurderes, og eventuelle opkøbsmuligheder samt aktieemmisioner vurderes. Disse to såkaldte "eksperters" sammenligninger af de skandinaviske aktier med andre europæiske aktier er amatøragtig og hører ikke hjemme i Børsen. Det er selvpromoverende artikler der kun understreger deres uduelighed og manglende analyser der kun hører hjemme i sensationspressen. FØJ!! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
SAXOBANK og Christian Blaabjerg er ikke hoppet på toget som kører NU!!!
JEZY | 27.07.2009 kl 07:55
Jeg er på ferie i USA. Undertegnede er fuldtidsaktieinvestor og følger markedet MEGET tæt. Alt tyder på at økonomien er ved at vende her i USA. Alle medier skriver og sender det! Hvordan kan Christian Blaabjerg blive ved med at være så negativ. I skriver i artiklen at C20 er steget 24%, hvilket s... Læs mere
Jeg er på ferie i USA. Undertegnede er fuldtidsaktieinvestor og følger markedet MEGET tæt. Alt tyder på at økonomien er ved at vende her i USA. Alle medier skriver og sender det! Hvordan kan Christian Blaabjerg blive ved med at være så negativ. I skriver i artiklen at C20 er steget 24%, hvilket skulle være alt for meget!Ved ikke om det er mangel på research, men det amerikanske DOW er steget med 42% siden bunden i marts, så det C20 er steget meget mindre, hvilket gør dem meget billige.Skriv lidt om det, og lad være med at være så fokuseret på en SAXO bankmand som søger formeget opmærksomhed og som vil ses som en GURU. Skulle han have været en GURU, skulle han kunne have forud se denne nedtur. Blaabjerg opfattes i de fleste investorkredse som mere og mere useriøs og som en mand man trækker mest på skuldren af. Han tror stadig Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 28.07.2009 kl 09:01
Kære Zzolg - det er ikke sådan man regner det ud når man foretager virksomhedsopkøb. Det er kun goodwill der afskrives! Egenkapitalen der jo stadigvæk - og den kan jo sælges på ethvert tidspunkt (hvis virksomheden giver overskud). Den komplette model kan ikke udredes her - den er ret omfattende.
Kære Zzolg - det er ikke sådan man regner det ud når man foretager virksomhedsopkøb. Det er kun goodwill der afskrives! Egenkapitalen der jo stadigvæk - og den kan jo sælges på ethvert tidspunkt (hvis virksomheden giver overskud). Den komplette model kan ikke udredes her - den er ret omfattende. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 27.07.2009 kl 12:09
20 år?? - Må vi bede om en udregning?
20 år?? - Må vi bede om en udregning? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 27.07.2009 kl 18:43
Jens G: Min udregning har jeg lavet sådan her m.h.t. Vestas

Markedsværdi dags dato = 78 milliarder

Overskud 2008 = ca. 4 milliarder (lidt under)

Dividerer du de to tal med hinanden får du ca. 20 år - og så har aktionærer ikke fået en præmie iht dagskursen. Og så f... Læs mere
Jens G: Min udregning har jeg lavet sådan her m.h.t. Vestas

Markedsværdi dags dato = 78 milliarder

Overskud 2008 = ca. 4 milliarder (lidt under)

Dividerer du de to tal med hinanden får du ca. 20 år - og så har aktionærer ikke fået en præmie iht dagskursen. Og så forestil at kursen har været over 700, hvilket svarer til en pay back på 40 år.

Det er meget lang tid at se ud i fremtiden specielt i et marked hvor der sikkert mange nye spillere frem de kommende år. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 27.07.2009 kl 09:18
Erhvervslivet i USA og for den sags skyld andre steder oplever ikke den optur du omtaler - derfor er der ikke nogen vending på vej i den virkelige verden. Og derfor burde der heller ikke være på aktiesiden.

Aktier er ikke realøkonomi - det er ren fantasi. Der er slet ikke basis for de ... Læs mere
Erhvervslivet i USA og for den sags skyld andre steder oplever ikke den optur du omtaler - derfor er der ikke nogen vending på vej i den virkelige verden. Og derfor burde der heller ikke være på aktiesiden.

Aktier er ikke realøkonomi - det er ren fantasi. Der er slet ikke basis for de stigninger vi har set.

Vi kan jo se at alle analytikerne taler modsat hinanden hveranden dag og jeg kan ikke se at det faktum at du angiveligt lever fuldtid af at købe aktier skulle gøre dig til bedre spåmand.

Jeg mener generelt aktier er ALT for dyre. Hvis du købte et hvilket som helst børsnoteret selskab for markedsværdien, er der ingen af selskaberne, der ville kunne give dig et fornuftigt afkast af købsprisen på selskabet.

Det kan du se på langt størsteparten af de der har købt selskaber af børserne - de er alle presset på økonomien og arbejder med at sælge fra.

Der er ganske enkelt al for lang pay back tid på sådanne selskaber.

For eksempel vil det tage 20 år at tjene et opkøb af Vestas hjem.

Når det er sådan er aktierne for dyre. Jeg mener du lever i en fantasiverden - gå ud i virksomhederne i stedet og se på realitererne - så vil du se at aktikurserne skal NED, NED og NED. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Tonny | 27.07.2009 kl 17:29
Jeg undrer mig bare.

Nordea og Saxo bank finder at de Danske aktier er prissat alt for højt, sådan ca. 25 - 30%.

Ok. Hvorfor anbefaler Saxo bank så, at man køber Novo aktier og stiller i udsigt, at de vil stige 16% årligt til og med år 2015, i Tv indslaget på børsen tv.Læs mere
Jeg undrer mig bare.

Nordea og Saxo bank finder at de Danske aktier er prissat alt for højt, sådan ca. 25 - 30%.

Ok. Hvorfor anbefaler Saxo bank så, at man køber Novo aktier og stiller i udsigt, at de vil stige 16% årligt til og med år 2015, i Tv indslaget på børsen tv.

Hvis det danske C20 indeks er 25 - 30 % for højt og Novo er så undervurderet p.t., at de kan stige 16% årligt i de næste mange år, så må der være aktier i C20 indekset, hvor Novo vejer MEGET tungt, der er prissat langt mere end blot 25 - 30 % for højt.

Så kunne det alså være rigtigt godt, at få at vide hvilken aktier de mener der er prissat så meget for højt.

Ellers så er det hele bare en gang snik og snak så vi hele tiden køber og sælger og bytter den ene aktie ud med den anden. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Nordea
v.p. | 27.07.2009 kl 07:29
Det er sort snak når de to banker siger at de Danske aktier er for dyre ,det er de ikke se bare hvor de kom fra 500til 300 og de tjener jo stadig penge ikke mindst banker OPMEDHUMØRET
Det er sort snak når de to banker siger at de Danske aktier er for dyre ,det er de ikke se bare hvor de kom fra 500til 300 og de tjener jo stadig penge ikke mindst banker OPMEDHUMØRET Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 27.07.2009 kl 20:01
Er der nogen selskaber på børsen, hvor du kan tjene markedsværdien hjem på enten 7 eller 12 år ?

Dvs hvor du kan tage markedsværdien og dividere med overskudsgraden og få 12 ?

Det tror jeg ikke der er.

I mit univers er 7 år et absolut maksimum. Investerer jeg i no... Læs mere
Er der nogen selskaber på børsen, hvor du kan tjene markedsværdien hjem på enten 7 eller 12 år ?

Dvs hvor du kan tage markedsværdien og dividere med overskudsgraden og få 12 ?

Det tror jeg ikke der er.

I mit univers er 7 år et absolut maksimum. Investerer jeg i noget satser jeg på en pay back på UNDER 7 år. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Callemoney | 27.07.2009 kl 11:21
Hvad baserer du de 12 år på, v.p.? Ser frem til en saglig uddybning af dette.
Hvad baserer du de 12 år på, v.p.? Ser frem til en saglig uddybning af dette. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
v.p. | 27.07.2009 kl 09:39
Den realistiske pris for en aktie er 12 års indtjening,men den kan højere OPMEDHUMØRET
Den realistiske pris for en aktie er 12 års indtjening,men den kan højere OPMEDHUMØRET Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
prudent | 27.07.2009 kl 09:04
For en gang skyld vil jeg give Zzolg ret - om 7 år er et fornuftigt tidsspænd og naturligvis skal der indregnes et vist potentiale (tilfældet med Vestas) men de fleste danske aktier kan ikke forvente yderligere kursstigning med nuværende forretningsmæssige værdi.

Det er rigtigt at US a... Læs mere
For en gang skyld vil jeg give Zzolg ret - om 7 år er et fornuftigt tidsspænd og naturligvis skal der indregnes et vist potentiale (tilfældet med Vestas) men de fleste danske aktier kan ikke forvente yderligere kursstigning med nuværende forretningsmæssige værdi.

Det er rigtigt at US aktier er steget forholdsvis mere end DK - men vi fik aldrig den samme kursregulering som resten af markedet.

Et andet hovedproblem ved danske aktier er at ganske få af de større danske virksomheder er særligt fremtidsrettede - e.g. er APM en gammel dinosaur der ikke i tilstrækkelig grad har formået at tilpasse forretningsmodel/produkt/service til den verden vi lever i i dag. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 27.07.2009 kl 07:48
Den realistiske pris for en aktie er den pris en virksomhed vil afnotere aktien på. Og det er klart at en sådan købspris skal kunne tjenes hjem ila en ikke al for lang årrække - i den virkelige verden ca. 7 år.

Det kan slet ikke lade sig gøre med aktiekurserne noget sted i verden. Jeg ... Læs mere
Den realistiske pris for en aktie er den pris en virksomhed vil afnotere aktien på. Og det er klart at en sådan købspris skal kunne tjenes hjem ila en ikke al for lang årrække - i den virkelige verden ca. 7 år.

Det kan slet ikke lade sig gøre med aktiekurserne noget sted i verden. Jeg mener generelt aktiekurser er kronisk for høje.

Se bare på Vestas kurs. En køber ville være 20 år om at tjene købet hjem. Og sådan er der mange aktier der er prissat. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Seneste blogs