Investor
5 indlæg til denne artikel
Deltag i debattenDanske aktier alt for dyre
Relateret indhold
Borsen.dk
"Vi er klart undervægtet i danske aktier. De er historisk dyre i forhold til andre europæiske aktier – der er virkelig taget forskud på den vending, vi tror, kommer – og nok lidt rigeligt også. Der er ikke plads til skuffelser i de danske regnskaber sammenlignet med deres europæiske kolleger," siger Henrik Drusebjerg, strateg i Nordea.
Han peger på at, hvor danske aktier traditionelt handles med en rabat på 10 pct. ift. europæiske aktier, så skal der nu betales en merpris på 25-30 pct., hvis man vil have danske aktier i porteføljen.
Mens det paneuropæiske aktieindeks Eurostoxx 600 er steget ca. 11 pct. siden årets start, så er det danske C20-indeks steget ca. 24 pct. Det ledende tyske indeks Dax er steget 9,5 pct., mens franske CAC40 og britiske FTSE100 er steget hhv. 5 og 3 pct. siden årets begyndelse, og det er altså ikke de store virksomheder på de større markeder, der har drevet det generelle europæiske indeks opad.
Til gengæld er aktiemarkederne i vores nordiske naboer Sverige og Norge også spurtet opad med raketfart, og de to lande har set stigninger på hhv. 31 og 35 pct. siden 1. januar i deres ledende indeks.
I Saxo Bank advarer man dog mod at lægge for meget i de nordiske stigninger. Aktiestrateg Christian Blaabjerg forklarer, at stigningerne i det norske marked primært skyldes, at der er mange olierelaterede selskaber, som har nydt godt af den stigende oliepris, og for Danmark og Sveriges vedkommende er det svært at tale om en generel trend, fordi eliteindeksene er meget dominerede af enkeltselskaber.
"Ud af de 20 selskaber i det danske indeks så kan fem-seks af aktierne flytte hele markedet alene. Der er en lille gruppe af aktier, der er så store, at man ikke kan tale om et egentligt marked, men mere om en markedsplads. I S&P 500 der kan et stort selskab godt komme med et super regnskab uden at flyttehele indekset, men hvis A.P. Møller-Mærsk har en god dag, ja, så har hele indekset en god dag," forklarer Christian Blaabjerg.
Log ind og læs hele artiklen fra dagens trykte udgave af dagbladet Børsen
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Markedsværdi dags dato = 78 milliarder
Overskud 2008 = ca. 4 milliarder (lidt under)
Dividerer du de to tal med hinanden får du ca. 20 år - og så har aktionærer ikke fået en præmie iht dagskursen. Og så f... Læs mere
Markedsværdi dags dato = 78 milliarder
Overskud 2008 = ca. 4 milliarder (lidt under)
Dividerer du de to tal med hinanden får du ca. 20 år - og så har aktionærer ikke fået en præmie iht dagskursen. Og så forestil at kursen har været over 700, hvilket svarer til en pay back på 40 år.
Det er meget lang tid at se ud i fremtiden specielt i et marked hvor der sikkert mange nye spillere frem de kommende år. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Aktier er ikke realøkonomi - det er ren fantasi. Der er slet ikke basis for de ... Læs mere
Aktier er ikke realøkonomi - det er ren fantasi. Der er slet ikke basis for de stigninger vi har set.
Vi kan jo se at alle analytikerne taler modsat hinanden hveranden dag og jeg kan ikke se at det faktum at du angiveligt lever fuldtid af at købe aktier skulle gøre dig til bedre spåmand.
Jeg mener generelt aktier er ALT for dyre. Hvis du købte et hvilket som helst børsnoteret selskab for markedsværdien, er der ingen af selskaberne, der ville kunne give dig et fornuftigt afkast af købsprisen på selskabet.
Det kan du se på langt størsteparten af de der har købt selskaber af børserne - de er alle presset på økonomien og arbejder med at sælge fra.
Der er ganske enkelt al for lang pay back tid på sådanne selskaber.
For eksempel vil det tage 20 år at tjene et opkøb af Vestas hjem.
Når det er sådan er aktierne for dyre. Jeg mener du lever i en fantasiverden - gå ud i virksomhederne i stedet og se på realitererne - så vil du se at aktikurserne skal NED, NED og NED. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Nordea og Saxo bank finder at de Danske aktier er prissat alt for højt, sådan ca. 25 - 30%.
Ok. Hvorfor anbefaler Saxo bank så, at man køber Novo aktier og stiller i udsigt, at de vil stige 16% årligt til og med år 2015, i Tv indslaget på børsen tv.
Nordea og Saxo bank finder at de Danske aktier er prissat alt for højt, sådan ca. 25 - 30%.
Ok. Hvorfor anbefaler Saxo bank så, at man køber Novo aktier og stiller i udsigt, at de vil stige 16% årligt til og med år 2015, i Tv indslaget på børsen tv.
Hvis det danske C20 indeks er 25 - 30 % for højt og Novo er så undervurderet p.t., at de kan stige 16% årligt i de næste mange år, så må der være aktier i C20 indekset, hvor Novo vejer MEGET tungt, der er prissat langt mere end blot 25 - 30 % for højt.
Så kunne det alså være rigtigt godt, at få at vide hvilken aktier de mener der er prissat så meget for højt.
Ellers så er det hele bare en gang snik og snak så vi hele tiden køber og sælger og bytter den ene aktie ud med den anden. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dvs hvor du kan tage markedsværdien og dividere med overskudsgraden og få 12 ?
Det tror jeg ikke der er.
I mit univers er 7 år et absolut maksimum. Investerer jeg i no... Læs mere
Dvs hvor du kan tage markedsværdien og dividere med overskudsgraden og få 12 ?
Det tror jeg ikke der er.
I mit univers er 7 år et absolut maksimum. Investerer jeg i noget satser jeg på en pay back på UNDER 7 år. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Det er rigtigt at US a... Læs mere
Det er rigtigt at US aktier er steget forholdsvis mere end DK - men vi fik aldrig den samme kursregulering som resten af markedet.
Et andet hovedproblem ved danske aktier er at ganske få af de større danske virksomheder er særligt fremtidsrettede - e.g. er APM en gammel dinosaur der ikke i tilstrækkelig grad har formået at tilpasse forretningsmodel/produkt/service til den verden vi lever i i dag. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Det kan slet ikke lade sig gøre med aktiekurserne noget sted i verden. Jeg ... Læs mere
Det kan slet ikke lade sig gøre med aktiekurserne noget sted i verden. Jeg mener generelt aktiekurser er kronisk for høje.
Se bare på Vestas kurs. En køber ville være 20 år om at tjene købet hjem. Og sådan er der mange aktier der er prissat. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Seneste Investornyheder
- 23-05-2012
-
23:13
-
22:30
-
22:03
-
21:53
-
21:02
-
19:14
-
18:20
-
18:00
-
17:01
-
16:40



