26-02-2009 14:01 Dagens konkursbegæring fra de sørgelige rester af den originale Roskilde Bank slukker lyset for 33.000 danske aktionærer. Nu håber de involverede parter at statuere et eksempel ad rettens vej. For uduelighed bør straffes.

"Når man ser på det, der er sket i Roskilde Bank, er der virkelig noget, der tyder på inkompetence på alle niveauer. Og en uansvarlighed og en grådighed, der har været fuldstændig grotesk," siger direktør for Dansk Aktionærforening, Charlotte Lindholm, til borsen.dk og fortsætter:

"Jeg tror, det er rigtig, rigtig vigtigt, at den her sag bliver prøvet ved retten. Den er meget principiel."

Det naive håb

En julidag i 2008 vågnede de danske aktionærer op til det, der først så ud til at være en våd karklud i hovedet på dem alle. Men murene i Roskilde Bank gemte på en kæmpeskandale - den første af en lang række lignende sager i den ellers så glorværdige danske finanssektor.

Siden da har en stor del af de 33.000 aktionærer, der tabte deres spareskillinger i bankens sammensmeltning, kæmpet en kamp for at få noget af det tabte tilbage. Det lykkedes ikke.

"Håbet var, at man ikke fandt alle de lig i lasten i Roskilde Bank, som man gjorde. Så der kunne komme lidt penge tilbage til den ansvarlige kapital og til aktionærerne," siger Ole Peter Nielsen, der i sommer stod bag gruppen af vrede Roskilde Bank-aktionærer.

Han har siden 1. september siddet med bestyrelsen i Selskabet af 1. September, den gamle del af Roskilde Bank, som i dag indsendte sin konkursbegæring.

"Da jeg startede på min proces var underbalancen på 750 mio. kr. Nu er underbalancen vel i størrelsesordenen 10 gange så meget. Der var ingen, der havde forestillet sig, at det skulle blive Danmarks største konkurs i banksektoren," siger Ole Peter Nielsen til borsen.dk.

Han bliver bakket op af bestyrelsesformand i Selskabet af 1. september, Jens Løgstrup.

"De tab, der har været i nye Roskilde Bank har oversteget vores vildeste fantasi. Tabene har været markant større, end alle oprindeligt havde forventet. Derfor er der ikke nogen midler, der kan udloddes til den gamle Roskilde Bank," siger han til borsen.dk.

Retning mod retten

Både Dansk Aktionærforening og aktionærerne håber nu på, at der i en eventuel retssag kan blive placeret et ansvar – mest for princippets skyld.

"For rimelighedens skyld bør der statueres nogle eksempler. Der er et ledelsesansvar i banken og så er der revisionen," siger Ole Peter Nielsen til borsen.dk.

Han regner dog ikke med, at der kommer nogle penge til aktionærerne ud af det.

"Der må være noget erstatning at hente. Men eventuel erstatning går jo bare ned i det store hul. Så skal Nationalbanken jo bare betale lidt mindre," siger han

Hos Dansk Aktionærforening vil de vente og se, inden de kaster håndklædet i ringen.

"Det er jo ikke fuldstændig slut. De 33.000 aktionærer har stadig det håb, at der er noget at hente ad rettens vej," siger Charlotte Lindhold til borsen.dk.

Den vrede aktionær

Ole Peter Nielsen, der hele vejen igennem har været Roskilde Bank-aktionærernes stemme udadtil, lyder træt.

"Det har været lærerigt – men hold kæft, hvor har det været hårdt," siger han til borsen.dk.

Alligevel er han glad for at have deltaget i kampen.

"Bestyrelsen blev smidt på porten for første gang i Danmarkshistorien. Man kan ikke være uduelig, uden det koster noget," siger Ole Peter Nielsen.