Investor

3 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten

Forbrugerrådet: Banker giver misvisende låneråd

11-11-2008 14:21 Prioritetslån er mindst lige så "farlige" som flexlån. Hvorfor sætter banker og realkreditselskaber så kun advarselslamper på flexlån og tuder flexlånere ørerne fulde med, at de bør overveje at låse renten fast i disse turbulente krisetider?

Hvad med prioritetslånene, som er bankens eget produkt? Det undrer et hav af boligejere og ikke mindst i Forbrugerrådet, der betegner finansselskabernes rådgivning og prissætning af deres udlånsydelser og produkter som yderst kritisable.

"Det hænger ikke sammen, når de anbefaler at låse renten fast på flexlån, men undlader at nævne, at risikoen på prioritetslån er mindst lige så høj. Prioritetslån er mindst lige så farlige som flexlån, men bankerne anbefaler bare ikke boligeejere at gå ud af prioritetslån," siger cheføkonom Carsten Holdum fra Forbrugerrådet til borsen.dk.

Risikabel affære

Men det er for banken absolut ingen fidus i at udbasunere, at prioritetslånene er "højrisikable" eller anbefale en kurssikring. For prioritetslån, som banken yder mod en sikkerhed i huset, er nemlig en god forretning for banken.

Renten på lånet er dels styret af bankens udlånsrente, og dels kan man slet ikke kurssikre et prioritetslån. Dermed er prioritetslån altså - om ikke mere risikofyldt - så en mindst lige så højrisikabel en affære som flexlånene.

Det påpeger Forbrugerrådets cheføkonom, der samtidig noterer sig banker og realkreditinstitutters omfattende fastkurs-kampagne forud for den store auktionen af obligationer i december. Midt i en tid, hvor samtlige renteprognoser peger mod yderligere rentefald.

Gode til at sløre

Han bemærker, at institutterne mister indtjening, hvis boligejere ikke f.eks. omlægger eller kurssikrer deres lån. Hvor meget der hentes på de forskellige ydelser er imidlertid umuligt at gennemskue.

"De er rigtig gode til at sløre, hvor meget det koster. Det er uigennemskueligt at finde ud af omkostningerne på deres ydelser på blandt andet låneomlægning. Det har vi været efter dem med før, men det er ikke blevet bedre," siger Carsten Holdum til borsen.dk.

I Danske Bank er svarene også flydende, når man spørger til priser, og ikke mindst håndteringen af prioritetsproduktet versus flexlån.

Privatøkonom i Danske Bank, Las Olsen, der er varm fortaler for at flexlånere fastlåser renten siger, at han er usikker på, hvorvidt man kan kurssikre prioritetslån.

Hvad prisen for kurssikring angår er Olsen også svar skyldig, men han ved, at den er sat ned for i år. Det bekræfter Jakob Olsson i Realkredit Danmark - i første omgang.

Rabat eller gratis

"I øjeblikket kører vi en fastkurskampagne, hvor det er billigere at fastlåse renten end normalt. Det er omkring 0,20 procentpoint billigere at låse den fast nu i forhold til tidligere," siger økonom Jakob Olsson til borsen.dk.

Han tilføjer, at hvis man låser renten fast nu på flekslån med årlig rentetilpasning, så kan man låse den fast til 4,92.

Men efter et par minutters snak om priser og kurssikringsvilkår, er undertegnede journalist temmelig forvirret. For så skifter Olsson spor og bedyrer, at det ikke koster noget at låse renten fast!

Hvorvidt banken giver rabat, om det er gratis at kurssikre eller ej, vides stadig ikke med sikkerhed. Og det forbavser ikke økonomen i Forbrugerrådet. Han påpeger, at bankerne over en bred kram er for dårlige til at informere om priser og gebyrer på deres forskellige produkter.
borsen statistik bnt
*****||*****Forbrugerrådet: Banker giver misvisende låneråd*****||*****Prioritetslån er mindst lige så "farlige" som flexlån. Hvorfor sætter banker og realkreditselskaber så kun advarselslamper på flexlån og tuder flexlånere ørerne fulde med, at de bør overveje at låse renten fast i disse turbulente krisetider?*****||*****


bankrådiger = rådgiver for banken
Peter P | 11.11.2008 kl 19:47
og ikke for kunderne - så man må selv sætte sig ind i sagenerne og spørge indtil man får et (forhåbentligt) klart svar. Men husk Bankrådgiveren er rådgiver for banken og får løn+bonus efter hvor meget der sælges
og ikke for kunderne - så man må selv sætte sig ind i sagenerne og spørge indtil man får et (forhåbentligt) klart svar. Men husk Bankrådgiveren er rådgiver for banken og får løn+bonus efter hvor meget der sælges Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Peter P | 13.11.2008 kl 16:54
Den bank jeg kender har et system, hvor der bliver forventet et minimums-salg hver uge, hvor salg måles i antal produkter. Så ved etablering af f.eks. et flex-lån vil bankrådgiveren også forsøge med en kussikring (+1 salg), husforsikring (+1 salg), løn- og budgetkonto (+2 salg), par- eller æg... Læs mere
Den bank jeg kender har et system, hvor der bliver forventet et minimums-salg hver uge, hvor salg måles i antal produkter. Så ved etablering af f.eks. et flex-lån vil bankrådgiveren også forsøge med en kussikring (+1 salg), husforsikring (+1 salg), løn- og budgetkonto (+2 salg), par- eller ægtefælle livsforsikring (+1-2 salg) og måske et billån (+1 salg) Disse salg bliver offentliggjort internt på en stor tavle hver uge og der er intens konkurrence både internt i filialen og på tværs af filialerne Det er der såvidt ikke noget forkert i at bankrådgiverne bliver målt på deres salg og jeg tror også de fleste bankrådgivere tilstræbe at give en fornuftig rådgivning til den enkelte - men de er bankens rådgivere der er ansat til at sælge bankens produkter. Fair nok bare man ved det. Mht. kurssikring og ikke kurssikring beviser de sidste par ugers op- og nedtur på renten at ingen kan forudsige hvor renten ligger pr. 31.12. -- og uanset hvad har det altid været meningen at der skulle der fornyes en del flexlån på det tidspunkt. Men dem der har investeret i flexlån skal altså også re-investere. Så ja nogle skal optage nye lån - andre står med en del penge de skal placere -- så argumentet med '...i de dage kunne renten godt blive temmelig meget højere...' beviser sådan set bare min pointe om at rådgivningen ikke nødvendigvis er objektiv. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Vibeke | 13.11.2008 kl 16:25
Hvis folk har brug for et lån, er vores opgave at sikre, at de vælger os. Derimod er det da ret ligegyldigt for om vi er en succes, om de vælger et realkreditlån med fast rente, et realkreditlån med variabel rente eller et prioritetslån. Da vores succes ikke afhænger af, hvilket produkt d... Læs mere
Hvis folk har brug for et lån, er vores opgave at sikre, at de vælger os. Derimod er det da ret ligegyldigt for om vi er en succes, om de vælger et realkreditlån med fast rente, et realkreditlån med variabel rente eller et prioritetslån. Da vores succes ikke afhænger af, hvilket produkt de vælger, men af, at de vælger os, har vi overhovedet ikke nogen grund til at sælge kunden noget forkert. Nærmest tværtimod må man jo sige, for jo mere forkert et råd vi måtte give, jo større chance er der for, at de IKKE vælger os. Det eneste, der sker ved altid at sprede, at bankansatte kun foreslår det, de gør, fordi de er bonusaflønnede, er, at vi sommetider møder folk, der vælger det, som venner, der f.eks. er tømrere, absolut mener er det bedste, selvom det overhovedet ikke passer. Det er fandens ærgerligt at se folk poste penge ud uden grund - for vi får dem jo ikke, det gør typisk obligationskøberne - og lidt irriterende at blive mistroet uden grund - men det må folk jo selv om. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Vibeke | 13.11.2008 kl 15:51
Bankerne giver bonus, men selvom jeg selv er ansat i en bank, har jeg aldrig hørt om nogen, der direkte gav provision af salget. Vi måles på kunder, der bliver og kunder, der er tilfredse og så bundlinjen selvfølgelig. Men den når man lige så nemt ved at give kunden et godt råd i stedet for e... Læs mere
Bankerne giver bonus, men selvom jeg selv er ansat i en bank, har jeg aldrig hørt om nogen, der direkte gav provision af salget. Vi måles på kunder, der bliver og kunder, der er tilfredse og så bundlinjen selvfølgelig. Men den når man lige så nemt ved at give kunden et godt råd i stedet for et dårligt. At prioritetslånene er så farlige, er selvfølgelig i princippet sandt, alene fordi de har variabel rente. Men det er rigtig sjældent, at de er ret store. Og som regel er de valgt, fordi der så er en anden konto, der står penge på og som giver samme rente, dvs. at der er tale om en slags mulighed for at hæve penge til den rente, der nu gælder. Men som hovedregel står de der bare. Desuden råder bankerne jo ikke folk til at skifte deres flexlån ud. De råder dem til - for en sikkerheds skyld - at låse renten fast nu, så der går 14 måneder før renten ændrer sig igen i stedet for at vente til 31.12.2008. Det hænger sammen med, at der er rigtig mange flexlån, der skal refinancieres på den dato, så lige i de dage kunne renterne godt blive temmelig meget højere. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Iceman | 12.11.2008 kl 10:08
Ja, men det afgørende for hvordan en bankrådgiver agerer er ikke om han er bonusaflønnet eller ej. Det afgørende er hvad han bliver "målt p" Det vil sige hvornår er man en succes som medarbejeder. OG tro mig alle bankrådgivere bliver målt på hvad de sælger, uanset om de får bonus eller ... Læs mere
Ja, men det afgørende for hvordan en bankrådgiver agerer er ikke om han er bonusaflønnet eller ej. Det afgørende er hvad han bliver "målt p" Det vil sige hvornår er man en succes som medarbejeder. OG tro mig alle bankrådgivere bliver målt på hvad de sælger, uanset om de får bonus eller ej. OG alle vil vel gerne være en succes på sin arbejdsplads..... Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Finansguru | 11.11.2008 kl 21:56
Jeg ved at der findes banker der aflønner deres medarbejdere med bonus og løn efter salg, men det er faktisk under halvdelen - Der findes faktisk også banker der kun udbetaler en lille bonus (ca. 8.000), hvis kunderne er tilfredse (måles af eksternt bureau) - Bankerne er de seneste år underlagt s... Læs mere
Jeg ved at der findes banker der aflønner deres medarbejdere med bonus og løn efter salg, men det er faktisk under halvdelen - Der findes faktisk også banker der kun udbetaler en lille bonus (ca. 8.000), hvis kunderne er tilfredse (måles af eksternt bureau) - Bankerne er de seneste år underlagt større og større dokumentationskrav, så hvis du føler dig snydt, så gå dog videre med sagen. Hvad angår prioritetslån, så er de så vidt jeg ved ikke underlagt årlig refinansiering, men renten ændres løbende - typisk følger de Cibor eller nationalbankens sats, som altså IKKE kun ændres årligt. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Ja ,der har ikke været samme focus i debatten ....
Ellitsgaard | 11.11.2008 kl 15:28
... omkring prioriteringslån som på flexlån og fastlåsning af renten. Men prioriteringslån, er bare et banklån mod ubetinget 1. prioritering i sikkerhed i ejendommen og renten ligger ikke fast. Når der er så stor vished om, at renten falder vil det forhåbentlig komme lånetagerne til gode - hvi... Læs mere
... omkring prioriteringslån som på flexlån og fastlåsning af renten. Men prioriteringslån, er bare et banklån mod ubetinget 1. prioritering i sikkerhed i ejendommen og renten ligger ikke fast. Når der er så stor vished om, at renten falder vil det forhåbentlig komme lånetagerne til gode - hvis bankerne vil !!! Men har man et prioriteringslån, kan man vel bare vælge at lægge det om til et kreditforeningelån f.eks. med fast rente. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bankrådgivning
jens42 | 11.11.2008 kl 15:08
Den seneste tid viser klart, at der skal ny lovgivning til m.h.t. kontrol med bl.a. bankerne. De har altfor frit spil og stæler folks penge og formuer uden synderlig risiko for dem selv. Det er et tag selv bord, hvor alm. mennesker kommer til kort.
Den seneste tid viser klart, at der skal ny lovgivning til m.h.t. kontrol med bl.a. bankerne. De har altfor frit spil og stæler folks penge og formuer uden synderlig risiko for dem selv. Det er et tag selv bord, hvor alm. mennesker kommer til kort. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Iceman | 12.11.2008 kl 10:03
Det er samfundets skyld..... Hvorfor er der aldrig nogle mennesker i dette land der kan tage ansvar for deres egne ting?
Det er samfundets skyld..... Hvorfor er der aldrig nogle mennesker i dette land der kan tage ansvar for deres egne ting? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Endelig et fornuftigt indlæg i flexlåns debatten
Iceman | 11.11.2008 kl 14:57
Jeg må erklære mig helt enig i kritikken som jo bare viser, at bankerne og realkredit institutterne ikke er sat i verden for kundernes skyld, men for at tjene penge. Det understreger blot at man ligesom alle mulige andre forhold her i livet, skal tage eget ansvar og sætte sig selv grundigt ind i ... Læs mere
Jeg må erklære mig helt enig i kritikken som jo bare viser, at bankerne og realkredit institutterne ikke er sat i verden for kundernes skyld, men for at tjene penge. Det understreger blot at man ligesom alle mulige andre forhold her i livet, skal tage eget ansvar og sætte sig selv grundigt ind i tingene. Og det gode råd i denne her sag er jo i virkeligheden ikke at låse sin rente fast. Man skal virkelig være dårligt uddannet og have dumpet stort i økonomisk teori, hvis man ikke tror at renten skal falde den kommende tid. Med andre ord: skurken i artiklen er realkreditten som anbefaler at låse renten fast. Der er kun 1 vinder i den transaktion og det er realkreditinstituttet; Men jeg mener egentligt at folk selv må have en holdning til dette og ikke bare blindt stole på deres "rådgiver". Prøv at forstå at disse realkredit- og bankfolk ikke er "rådgivere" men sælgere. Hvis man søger proffesionel rådgivning indenfor andre forhold i livet, det kan eks. være juridisk bistand, revisor bistand, håndværker bistand osv. ja så koster det - mens bankrådgivning er "gratis. Hvorfor? Fordi det ikke er rådgivning men salg. Alarmklokken burde have ringet... Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Iceman | 12.11.2008 kl 10:01
Ja - det kan jeg godt. Refinsieringen kører igennem som planlagt. Du kommer til at betale en højere rente næste år end du har gjort længe, men bare rolig, det er kun et enkelt år. Markedet (dem der skal købe flexlånsobligationerne) har ikke en interesse i at presse kurserne op lige inden refinans... Læs mere
Ja - det kan jeg godt. Refinsieringen kører igennem som planlagt. Du kommer til at betale en højere rente næste år end du har gjort længe, men bare rolig, det er kun et enkelt år. Markedet (dem der skal købe flexlånsobligationerne) har ikke en interesse i at presse kurserne op lige inden refinansieringen, så det "rigtige" rentefald kommer vi først til at se efter nytår. Thats life! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
gyldne tider | 11.11.2008 kl 20:07
Jeg forudsagde for en uge siden at renten landede på 3 +/- 0.25 % indenfor et halvt år. Med det mente jeg FLEX renten på bolig. Ikke "thank you D....." - og i denne sammenhæng mener jeg slet ikke der skulle være grund til, som mange journalister og "experter" render rundt og t... Læs mere
Jeg forudsagde for en uge siden at renten landede på 3 +/- 0.25 % indenfor et halvt år. Med det mente jeg FLEX renten på bolig. Ikke "thank you D....." - og i denne sammenhæng mener jeg slet ikke der skulle være grund til, som mange journalister og "experter" render rundt og tror at boligmarkedet skal meget længere ned (priser som i 1992)- bare som eksempel. Nix!!!! verden består også økonomisk om et år. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
I love it! | 11.11.2008 kl 17:57
Blot et enkelt spørgsmål: Kan du forudsige, hvad der sker når der skal refinansieres for 350 milliarder kroner til nytår?? Det spørgsmål ville jeg virkelig gerne have besvaret.
Blot et enkelt spørgsmål: Kan du forudsige, hvad der sker når der skal refinansieres for 350 milliarder kroner til nytår?? Det spørgsmål ville jeg virkelig gerne have besvaret. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Seneste blogs