BankTrelleborg selv skyld i bankkrak

27-05-2008 08:01 BankTrelleborg har ind til videre været udråbt som det første synlige offer for den globale finanskrise herhjemme, da banken måtte lade sig sluge af Sydbank for en pris langt under markedsværdien.

Men nu skyder bankens egen brancheorganisation, Lokale Pengeinstitutter, en pind gennem kriseforklaringen og skyder skylden for sammenbruddet over på ledelsen i BankTrelleborg.

Lokale Pengeinstitutter mener, at BankTrelleborg måtte give op på grund af en række helt banale fejltrin hos ledelsen og pointerer, at banken næppe havde overlevet i bedre tider. Det skriver Berlingske Business.

"BankTrelleborgs problem skyldtes mangel på rettidig omhu og ledelsesmæssig sjusk. Det havde intet med finanskrisen at gøre, men det kom på et meget uheldigt tidspunkt," siger direktør i Lokale Pengeinstitutter Jan Kondrup til avisen.

Flere alvorlige ledelsessvigt

Med Kondrups kasket som direktør for brancheorganisation er det til hans egen fordel at betone BankTrelleborgs skæbne som et unikt tilfælde, men samtidig peger meget fra Trelleborg-forløbet på omfattende problemer.

Ifølge Jan Kondrup er en pantsætning af et indestående hos Spar Nord Bank den mest kritiske faktor. Fra oktober 2006 til maj 2007 blev godt 1,3 mia. kr. pantsat, og man skal helt frem til efteråret sidste år, før ledelsen opdager, at det pantsatte beløb indgår i bankens likviditetsopgørelse.

"Bankerne ved godt, at de ikke må regne et pantsat beløb med i deres likviditet," konstaterer Jan Kondrup over for Berlingske Business.

Desuden har bankledelsen finder ud af, at lån for en værdi omkring 1,5 mia. kr. forfalder på grund af en klausul om, at de ikke må pantsættes.

Jan Kondrup pointerer, at der er tale om lån optaget i udlandet, og Lokale Pengeinstitutter mener også i dette tilfælde, at BankTrelleborg-ledelsen burde have vidst bedre.

"De betingelser er helt gængse i udenlandske lånedokumenter, og det er også kendt i den danske sektor, at de er der," siger Jan Kondrup til avisen.