03-02-2012 09:39 Ejendomsmæglerne overvejer, om de skal bruge tid og penge på at anke konkurrencestyrelsen afgørelse om, at de har boykottet den uafhængige boligportal boliga.dk. Derfor har de endnu ikke fulgt påbuddet om at droppe boykotten af Boliga.

Det er ”en alvorlig overtrædelse” af konkurrenceloven, at en række store ejendomsmæglerkæder og Dansk Ejendomsmæglerforening har boykottet den uafhængige boligside boliga.dk, lyder det i en afgørelse fra konkurrencerådet.

Men den afgørelse er Dansk Ejendomsmæglerforening og seks store ejendomsmæglerkæder ikke tilfredse med. De tygger de på, om de skal anke afgørelsen og boykottet af boliga er stadig ikke ophævet.

Sidste skud i bøssen

Vi overvejer, om afgørelsen skal ankes. Det er så at sige sidste skud i bøssen, fordi de alm. Domstole ikke kan anvendes, og det er vores opfattelse, at man har anvendt juraen forkert, og derfor overvejer vi situationen," siger Steen Winther-Petersen, formand for Dansk Ejendomsmæglerforening, til Børsen.

Så I har ikke bedt jeres medlemmer om at stoppe med at boykotte boliga?

”Nu mener jeg slet ikke, at man kan bruge ordet boykot. Praksis har altid været, at mæglerne kan gøre, hvad de vil. Det står dem frit for at annoncere, hvor de har lyst, og det er ikke noget vi kan eller skal blande os i,” siger Steen Winther-Petersen.

”Uklogt at bruge boliga”

Sagen handler om, at størsteparten af ejendomsmæglerbranchen er blevet enige om at boykotte boligsøgeportalen boliga.dk for at afskærme branchens egen boligsøgeportal, boligsiden.dk, fra konkurrence.

Og i afgørelsen dokumenteres det, at branchen og Steen Winther-Hansen har forsøgt at ”kvæle” boliga.

Under et møde i Brancherådet i september 2009 tilkendegiver Dansk Ejendomsmæglerforenings formand det vigtige i, at kæderne formidler holdningen til boliga.dk videre til de enkelte mæglere.

I et uddrag af et referat fra et møde i Brancherådet den 16. september 2009 siger Steen Winther-Pedersen.

"… alle har en opgave i at forklare det yderste led, at det er politisk uklogt, at de bruger boliga.dk".

Senere i en mailkorrespondance skriver han, at:

"Hvis man ønsker, at Boligsiden skal være den førende boligsøgeportal, skal man ikke give Boliga tilladelse til at vise billeder."

Melder ingenting ud

I løbet af de næste par uger skal Dansk Ejendomsmægerforening, Dansk Ejendomsmæglerforening, DanBolig A/S, EDC-Gruppen A/S, Home A/S, Nykredit Mægler A/S, RealMæglerne Holding A/S og John Frandsen A/S beslutte, om afgørelsen skal ankes.

”Hvis vi accepterer kendelsen, så skal vi selvfølgelig følge påbuddene, men i den mellemliggende periode melder vi ikke noget ud som hverken følger eller går imod afgørelsen,” siger Mads Ellegaard, kommunikationschef i Home.

Boliga kan mærke opblødning

Hos boliga.dk kan direktør Tim Jensen så småt mærke en opblødning efter afgørelsen, hvor mæglere, der tidligere ikke ville samarbejde, dukker op.

Branchen mener, at I profiterer på at snuppe deres annoncer for at tjene penge til jer selv. Kan du forstå det forbehold?

”Slet ikke. Sagen er, at vi står med et fastfrosset boligmarked. Det er gratis for dem at få deres emner på vores side. Vi går ikke ind for monopol hverken den ene eller anden vej. Konkurrence er sundt, og det er godt for forbrugerne,” siger Tim Jensen.

Boliga tjener penge på reklamer i stil med søgemaskinen Google, og Tim Jensen siger, at siden er påvirket af finanskrise og fastfrosset boligmarked, men at ”tingene løber rundt”.

Senest d. 22. februar skal de involverede parter orientere medlemmerne om Konkurrencerådets afgørelse og indsende dokumentation for, at det er sket. Alternativt ankes afgørelsen.